Zurück zur Übersicht
    Veröffentlicht am · Affiliate Connect Redaktion· 4 min

    Netzwerk-Ranking September 2026: Flexoffers und Tradedoubler treiben Marktwachstum

    Netzwerk-Ranking September 2026: Flexoffers und Tradedoubler treiben Marktwachstum

    Der Affiliate-Markt wächst im September 2026 um 2,1 %. Flexoffers (+17,2 %) und Tradedoubler (+14,9 %) führen das Wachstum an, während die Marktkonzentration leicht sinkt.

    Einleitung

    Der Affiliate-Marketing-Markt zeigt im September 2026 eine positive Dynamik. Laut Daten des Affilitizer Markt-Barometers stieg die Anzahl der aktiven Programme von 75.183 zu Monatsbeginn auf 76.796 am Periodenende. Dies entspricht einem Netto-Zuwachs von 1.613 Programmen bzw. einem Marktwachstum von 2,1 %. Insgesamt wurden in diesem Zeitraum 54 aktive Netzwerke statistisch erfasst.

    Top-10-Ranking

    Das Ranking wird weiterhin von AWIN angeführt, wobei insbesondere die Zuwächse bei Flexoffers und Tradedoubler das Bild der Top 10 im September prägen.

    Rang Netzwerk Programme (Monatsende) Veränderung Trend
    1 AWIN 21.336 +52 ↗
    2 impact.com 10.897 0 ↔
    3 Flexoffers 8.490 +1.243 ↗
    4 dgmaxinteractive 3.249 +39 ↗
    5 CJ 2.834 -30 ↘
    6 Rakuten Linkshare 2.814 0 ↔
    7 Tradedoubler 2.550 +330 ↗
    8 AdCombo 2.423 0 ↔
    9 Adtraction 2.411 +7 ↗
    10 ADCELL 2.381 +1 ↔

    Wachstums-Champions

    Den stärksten absoluten und prozentualen Zuwachs unter den etablierten Netzwerken verzeichnete Flexoffers. Das Netzwerk steigerte sein Portfolio um 1.243 Programme, was einem Wachstum von 17,2 % entspricht. An zweiter Stelle folgt Tradedoubler mit einem Plus von 330 Programmen (+14,9 %). AWIN belegt mit einem Zuwachs von 52 Programmen (+0,2 %) den dritten Platz der Wachstums-Champions im September.

    Rückgang und Schließungen

    Signifikante Verluste waren im September primär bei kleineren Netzwerken sowie bei dem Schwergewicht CJ zu beobachten. Das Netzwerk inis verlor 50 Programme (-50,5 %) und halbiert damit nahezu seinen Bestand auf 49 Einheiten. Belboon verzeichnete einen Rückgang um 37 Programme (-63,8 %), während CJ ein Minus von 30 Programmen (-1,0 %) hinnehmen musste. Auch Webgains reduzierte sein Portfolio um 14 Programme (-1,0 %).

    Marktkonzentration (HHI)

    Die Marktkonzentration, gemessen am Herfindahl-Hirschman-Index (HHI), sank im September leicht um 11 Punkte auf einen Wert von 1.214. Damit gilt der Markt weiterhin als mäßig konzentriert. Der Anteil der Top-5-Netzwerke am Gesamtmarkt liegt bei 60,9 %. Die leichte Abnahme des HHI deutet auf eine geringfügige Umverteilung der Marktanteile zugunsten breiter aufgestellter Netzwerke außerhalb der absoluten Marktspitze hin.

    Netzwerk-Segmente

    Die Analyse nach Größenklassen zeigt eine deutliche Diskrepanz in der Wachstumsdynamik:

    • Große Netzwerke (≥1.000 Programme): Dieses Segment umfasst 18 Anbieter und wuchs um 2,4 % auf insgesamt 70.723 Programme.
    • Mittlere Netzwerke (200–999 Programme): 12 Netzwerke verzeichneten ein moderates Wachstum von 0,7 %.
    • Kleine Netzwerke (50–199 Programme): Die 8 Anbieter in diesem Bereich wuchsen um 0,5 %.
    • Micro-Netzwerke (<50 Programme): Dieses Segment erlebte mit -19,6 % einen massiven Rückgang.

    Stabilitäts-Analyse

    Als stabilste Netzwerke mit einem Volatilitäts-Index von 0 % erwiesen sich im September Rakuten Linkshare, ADCocktail und Skynet (McAnism). Hohe Volatilität zeigten hingegen inis (34,2 %) und dgmaxinteractive (24,3 %), wobei letzteres eine weite Spanne zwischen 0 und 3.238 Programmen aufwies.

    Regionale Verteilung

    Bei der Betrachtung nach dem Hauptsitz der Netzwerke zeigt die Region Nordamerika mit +15,9 % das stärkste Wachstum, getrieben durch die Entwicklung bei Flexoffers. Die DACH-Region bleibt mit 26.841 Programmen das volumenstärkste Segment, verzeichnete jedoch nur ein minimales Wachstum von 0,1 %. Die Region Nordics legte um 7,2 % zu, während UK/IE einen leichten Rückgang von 0,8 % verbuchte.

    Gesamtmarkt-Fazit

    Der September 2026 war durch ein robustes Marktwachstum von 2,1 % geprägt, das primär von großen internationalen Netzwerken getragen wurde. Trotz der Dominanz der Top-Player sank die Marktkonzentration leicht, was auf eine hohe Dynamik im Mittelfeld hindeutet. Während Micro-Netzwerke massiv an Boden verloren, festigten die Top-10-Anbieter ihre Marktstellung durch signifikante Programmanstiege.